Полночное

Снимаемая мной квартира хороша перспективой на тропосферу, 6 метровой, защищенной от дождя лоджией-балконом и относительным удалением от центра.



Достаточно чистое от выхлопов днем и ночью небо, позволяет вдоволь экспериментировать со съемкой всяческих погодных явлений (с оговоркой на городскую черту), даже невзирая на отсутствие штатива и широкоугольного обьектива.



Можно, конечно, сходить на nasa.org, но снять Луну самостоятельно, это очень увлекательный selfmade, тем более, что это можно делать даже в условиях паразитной городской засветки, когда звезд не видно, а луна, вот же она!



Некоторые соображения по поводу условий съемки молний в домашних условиях (как там устроен процесс у завзятых профессионалов мне неизвестно, но, думаю, не сильно отличен от моих догадок)

Первое. Полностью ручной режим установок, ручной фокус. Я использую Canon 10D и 28-105 f3.5/4.5 USMII, но недоволен малым углом у объектива.. Однако уверен, что можно добиться замечательных результатов любой широкоугольной мыльницей класса FinePix или Canon A-серия. Главное возможность работы в ручном режиме.

Задача простая: поскольку "поймать" молнию мы не можем, как и с уверенностью предугадать ее точное местоположение, ставим диафрагму объектива на минимум f/22 (в моем случае), объектив фокусируем на бесконечность и направляем в небо на грозовой фронт зафиксировав фотоаппарат. Стопудово разряд будет в фокусе. Чем шире угол объектива, тем больше шансов, что молния будет снята.

Очевидно, если сделать сверхдлительную выдержку одного места, есть шанс получить на одном кадре несколько молний. Такие снимки хороши при наличии перспективы на грозовой фронт и город, особенно в холмистой местности, а в плоском Питере, как мне кажется, такую точку можно найти на мостах через Неву (я так и не собрался на этот подвиг). Здесь у нас две возможности: если нам важен рисунок молнии и окружающий освещенный город, ставим чуствительность на ISO 100-200 и руками выдержку от 20 до 40-50-60... секунд в зависимости от степени освещенности сцены. Так мы получим ночную фотографию города с несколькими ветвистыми разрядами из ниоткуда (в идеале). Неба скорее всего видно не будет: осветить его может только рязряд молнии, но чуствительности ISO100-200 при столь малой диафрагме зафиксировать этот момент не хватит. Снимаем серией непрерывной длительных кадров и надеемся на удачу.

У меня возможности снимать городскую перспективу нет, поэтому, дабы хоть как-то разнообразить голое небо, я стараюсь поместить в кадр также и облака в тот момент, когда их освещает молния. Здесь выдержка меньше, порядка 8-15 секунд, но и чуствительность ISO800. Что получается. За такой короткий промежуток времени, скорее всего, будет один разряд. Но чуствительность такова, что мы зафиксируем то, что освещает молния во всем рельефе. И это хорошо.

Наод помнить, что город очень эффективно подсвечивает облака снизу (если вы когда-нить подъезжали ночью в облачную погоду к большому городу, вы не могли не обратить внимание на марево в его стороне). Таким образом, если вы настроены на съемку молнии по второму сценарию, не передержите снимок: через 20 секунд молния уже будет плохо различима (если вы снимаете в центре города).

Если есть место для маневра, всегда можно попробовать предугадать появление молнии, отслеживая движение грозового фронта: обычно это край грозовых облаков, следовательно следите за направлением ветра и последними разрядами. ДНем проще - фронт можно увидеть воочию, но снять гораздо тяжелее.